背景一  美國中期選舉

全球矚目的美國中期選舉昨天出爐，特朗普所在的共和黨繼續(xù)保持了在參議院（Senate）的優(yōu)勢，而民主黨則獲得了眾議院（House）的多數(shù)席位，符合歷史規(guī)律和市場預期，也是三權(quán)分立下兩黨制度平衡、糾錯的結(jié)果。

背景二  知識產(chǎn)權(quán)新政

2018年是我國知識產(chǎn)權(quán)保護有里程碑意義的一年，年初【報告】首次提到“侵權(quán)懲罰性賠償制度”，此后在博鰲論壇、達沃斯論壇和前天的進口博覽會等國際場合，我國多次表態(tài)將遵守國際規(guī)則，實行更加嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。同時，最高法主導的知識產(chǎn)權(quán)法庭將于2019年1月1日成立。

下面結(jié)合最近的晉華事件談談對當下中美貿(mào)易關(guān)系、兩岸合作和半導體領(lǐng)域的影響。

美國

來源：新浪

1、貿(mào)易保護主義和對華強硬立場將繼續(xù)維持

America First 和逆全球化是本屆特朗普政府的既定施政方針，這一戰(zhàn)略方向不會因中期選舉結(jié)果而改變，而在對華強硬立場上（或者說貿(mào)易領(lǐng)域的利益訴求）兩黨并無根本分歧，共和黨失去眾議院控制權(quán)可能在具體政策（如移民、稅收）上給特朗普制造障礙，但不影響大局。

2、近期中美貿(mào)易談判仍存變數(shù)

盡管在中期選舉前特朗普放出邀請中方重啟貿(mào)易談判的消息，但后續(xù)動作還有待觀察，變數(shù)很大。為了中期選舉也好，實質(zhì)上的“誠意”也罷，我們只能聽其言，觀其行。但貿(mào)易戰(zhàn)火開啟至今，特朗普政府確實沒有取得實質(zhì)的勝利。

圖：全球CEO峰會上討論中美貿(mào)易關(guān)系

11月8日由 ASPENCORE 在深圳主辦的全球 CEO 峰會上，來自 ADI 、新思科技、Imagination 、上海華立的中外半導體企業(yè)界代表表示，中美在芯片貿(mào)易上高度依存，無論是國家博弈還是涉及知識產(chǎn)權(quán)，兩國企業(yè)都無法獨善其身，但愿意對將來的結(jié)果持樂觀態(tài)度，總體上當下中美企業(yè)界比較審慎。

3、晉華：有結(jié)果但不一定有交代

幾天內(nèi)從被美商務部禁售到司法部起訴，除美光在旁施加影響之外，強權(quán)大棒來得如此之快也并不奇怪，因為在國家博弈層面，美國的陽謀以達到目的獲取利益為第一訴求，打這張牌在其看來不需要實質(zhì)的舉證、調(diào)查和審判，即使中興也沒有公布最終的調(diào)查結(jié)果。

4、對臺灣當局的無差別打擊

晉華事件還關(guān)系到臺灣聯(lián)電，在事關(guān)本土企業(yè)利益時，美國一同起訴聯(lián)電侵犯知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機密的做法令島內(nèi)一部分心懷僥幸的人感到“受傷”。此前在諸多事務上臺灣當局一直迎合美國政府，5日，“經(jīng)濟部長”沈榮津也公開表示聯(lián)電遭罰是對臺灣科技業(yè)的提醒，但在臺灣企業(yè)卷入中美貿(mào)易沖突時選擇袖手旁觀。

大陸和臺灣

1、決策智慧決定晉華命運

筆者認為現(xiàn)在討論晉華的結(jié)局為時尚早，在此之前，類似晉華運營停止之類的傳言只會造成恐慌。但此舉一則要照顧到中美貿(mào)易關(guān)系全局，不太可能專為晉華在大局上做妥協(xié)，也不可能完全犧牲一個國有重大項目。二則要考慮兩岸經(jīng)濟合作關(guān)系，在當前對臺經(jīng)濟友好的局面下，此事結(jié)果絕對不能對兩岸民間經(jīng)濟合作的大局構(gòu)成過大傷害，否則是雙輸局面。

2、后續(xù)如何處理專利案

此前晉華、聯(lián)電和美光圍繞商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)在訴訟上多次交手，未有定論。但不管此事結(jié)果如何，盡管DRAM 已經(jīng)是成熟的技術(shù)，專利交叉授權(quán)也是業(yè)界慣例，但我國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)處弱勢地位是長期的，專利授權(quán)也要經(jīng)歷多方博弈，結(jié)合我國最新知識產(chǎn)權(quán)政策，所以最終以懲罰性賠償?shù)姆绞浇鉀Q侵權(quán)行為是大概率事件，一定程度上對打開半導體專利授權(quán)局面也是有利的。

進博會上再次強調(diào)，保護知識產(chǎn)權(quán)，營造有利于創(chuàng)新合作的環(huán)境，是吸引國際化人才的重要抓手。要保護外資企業(yè)合法權(quán)益，堅決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度。

對于資金、技術(shù)、人才密集的半導體產(chǎn)業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)決定著中國半導體產(chǎn)業(yè)的未來。業(yè)內(nèi)人士指出，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護和激勵創(chuàng)新，隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視以及相關(guān)法律法規(guī)的完善，將為我國的集成電路產(chǎn)業(yè)營造良好的環(huán)境，推動和促進我國集成電路產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

高通被判專利授權(quán)給Intel

昨日，美國聯(lián)邦法院作出簡易判決，指出高通在手機技術(shù)上占有絕對優(yōu)勢，要求OEM廠必須以整機售價收取5％授權(quán)金違反反托拉斯法。

判決內(nèi)容指出，通信芯片在手機中是不可或缺的部件，高通相關(guān)專利是手機中的標準必要性專利（Standard Essential Patent），因此高通不可在此領(lǐng)域歧視Intel等其他競爭對手。

3、臺灣半導體從業(yè)者怎么看

圖：林文伯  來源：新浪

一是對當局曖昧姿態(tài)、無力保護本土工業(yè)的失望情緒，二是對卷入中美角力可能成為犧牲品的無力。臺灣矽品（原全球第四大封測企業(yè)，被日月光收購）創(chuàng)始人林文伯接受采訪時表示，臺灣不應幫外人打自己小孩，甚至把聯(lián)電推出去當美中貿(mào)易戰(zhàn)的祭品。

4、對兩岸半導體投資合作的影響

如聯(lián)電因與晉華合作最終被美國無差別處罰最終成事實，那么對于今后臺灣半導體企業(yè)與大陸企業(yè)合作（尤其是涉及技術(shù)合作）將十分不利，更加警惕技術(shù)人才向大陸企業(yè)流動，防止受牽連。

臺灣當局歷來慎重看待其芯片領(lǐng)域與大陸的合作，政策首要確保先進技術(shù)不會被轉(zhuǎn)移。“經(jīng)濟部工業(yè)局”在一則聲明中提到，當企業(yè)前往大陸投資晶圓生產(chǎn)，必須要接受控管，其中一項規(guī)定必須使用落后一代的技術(shù)進行制造。另外，雖然大陸半導體整體暫時落后，但未來巨大的市場、資金和產(chǎn)能早已被島內(nèi)競爭對手視為威脅。

*本文為【芯片大師】公眾號原創(chuàng)，版權(quán)歸創(chuàng)作組所有，如需轉(zhuǎn)載請后臺留言并注明來源。